STJ entendeu que determinações eram genéricas e sem fundamentação
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab095/ab0952f19e44c6176d0008ef8d9e4b421a26ef84" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab095/ab0952f19e44c6176d0008ef8d9e4b421a26ef84" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/35cc9/35cc965b4b99e1be487c261f3c638af9307e7288" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/35cc9/35cc965b4b99e1be487c261f3c638af9307e7288" alt=""
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu hoje (23) anular duas decisões da Justiça do Rio de Janeiro que determinaram a quebra do sigilo bancário e fiscal de investigados pelo suposto esquema de rachadinha na Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj).
Por 4 votos a 1, a Quinta Turma do tribunal entendeu que a decisão que determinou a quebra dos sigilos era genérica e sem fundamentação. Durante o julgamento, os ministros citaram que a autorização para a quebra tinha apenas quatro linhas e não citava o nomes dos alvos e a descrição da investigação.
A decisão deve alcançar cerca de 90 envolvidos no suposto esquema, entre eles, o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), cujo recurso protocolado pela defesa motivou o julgamento.
Na próxima semana, o STJ voltará a julgar o caso e deve definir a validade de relatórios do antigo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) que basearam as investigações na Alerj.
Fonte: Agencia Brasil
Foto: Marcello Casal Jr.